morvedre opina

No queremos despedirte, debemos, desde este Grupo Municipal Socialista decirte, hasta siempre, compañero. Fuiste en la historia del sindicalismo y del socialismo uno de los grandes humildes. Un compañero de verdad que se la juega de verdad en los tiempos en que hacerlo se pagaba hasta con la vida.

Pero tu presencia fue toda una lucha sindical, social, política, humana por los derechos de los trabajadores, con conciencia de pertenencia a una España que se negaba a ser dominada a fuerza de dictadura, a fuerza de derecha autoritaria y represora. Esa fue tu gran batalla: la fuerza de la razón contra la sinrazón de la fuerza.

En tiempos de la transición, allí estabas, en el esfuerzo incansable por el renacer del Partido Socialista Obrero Español. Consciente como muchos de la necesidad de que la naciente democracia debía ser rellenada de libertad y de contenido social, las dos piernas sobre las que pisaste la realidad con paso firme en tu caminar político silencioso pero fructífero,  hasta ver cómo, poco a poco, se reconstituía y asumía responsabilidades de gobierno el Partido de la democracia y los valores, de la tolerancia y los derechos, de la libertad y la justicia, de la honradez y la transparencia. Eres parte de la historia del socialismo español desde tu ejemplo como persona, por eso tu huella será siempre visible a los ojos de todos. Porque creías en las personas, porque confiabas en la libertad responsable y en la política como herramienta de transformación social. Por eso no había discrepancias en la militancia del hombre comprometido: Servando Martín Pérez era, es y será un hombre, entero, sólido, firme, convencido, a la vez que discreto,  humilde y sencillo.

Por esto y por muchos motivos más, querido compañero, no queremos ni debemos despedirte. Tu ejemplo será siempre un ejemplo a seguir, tu presencia silenciosa seguirá rondando la realidad de nuestra ciudad, preocupado por esta democracia nuestra de cada día, sus valores y el respeto que se merece por lo que vale y por lo que costó –lo sabes muy bien-, conseguirla. Por eso, compañero Servando, sólo te decimos hasta siempre, como sabemos a ti te habría gustado.

GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA

AYUNTAMIENTO DE SAGUNTO

Sobre la decisión de Teatres de la Generalitat, de desmontar el escenario de la Nave de Talleres y de sustituir el nombre de SAGUNT A ESCENA por un ambiguo “Festival d’Estiu”, con el pretexto de un recorte presupuestario, la propia directora de Teatres, la más que cuestionada inmaculada Gil Lázaro, decía en una entrevista publicada el pasado domingo que “este año le hemos echado el cierre [a la Nau], pero ayer pasaba por el centro y vi que Armani había cerrado su tienda, lo que me dio mucha rabia”.

Una frase para enmarcar, el colmo de la frivolidad política, porque sólo desde la superficialidad y la trivialidad cultural se puede comparar el cierre de una tienda de ropa para usuarios de marcas caras, con la castración institucional de un Festival como Sagunt a Escena, que ha hecho historia y que quieren convertirlo en historia.

Pero esta actitud no es única entre los que nos gobiernan y hoy tenemos que denunciar una vez más, con tristeza ciudadana, la posición de un Alcalde acomodadizo, incoherente y frívolo ante un hecho que atenta contra la historia y la identidad de este pueblo, contra el desarrollo cultural y contra la promoción de un llamativo producto turístico. El patrimonio de una ciudad, lo defiende, sin medias tintas y titubeos el Alcalde. Para eso fue elegido entre otras cosas. Cualquier otra acción contraria, repugna con su cargo institucional. Pero Castelló, desde la puerilidad que lo caracteriza y en la misma línea de pensamiento que su “cómplice de partido” ha preferido “ver la botella medio llena”, y ha resaltado que “por lo menos hemos podido salvar la mitad de la programación”.

La oposición en su conjunto salimos con toda energía a criticar lo que desde todos los sectores se ha criticado. Paralelamente, el concejal de Cultura, Vicente Vayá, presentaba su “renuncia indeclinable por razones personales”. Una casualidad en el tiempo, dicen, pero dos duros golpes para la vanidad de Castelló ante el más que sensible núcleo histórico. Demasiado que compensar con el esfuerzo fotográfico al que se viene dedicando últimamente, posando ante las obras como el hacedor de hechos, pero ya a la altura del típico turista japonés, que se saca una instantánea ante todo lo que se le cruza.

El acomodadizo, incoherente y frívolo Alcalde, tuvo que reaccionar: a los que creímos entender a Vayá, llamó a nuestra actitud comprensiva y explicable “vomitiva, asquerosa y patética”, y ante el asedio generalizado por el tijeretazo a Sagunt a Escena, y seguramente para contentar a este dimisionario de ida y vuelta, haciendo una pirueta de 180 grados, criticó el cambio de nomenclatura, el recorte de 400.000 € y el cierre del espacio de la Nau. Dijo que “este malestar” se ha trasladado a la Generalitat y que esperan que en futuras ediciones se recupere el nombre original, aunque días antes sacara su cara complaciente y ante el Secretario Autonómico de Cultura agradeciera que hayan preparado “la más importante edición de Sagunt a Escena de la historia”. Como vemos, dice una cosa y la contraria sin solución de continuidad y sin que se le mueva un solo músculo del rostro.

De las razones “personales” y de lo indeclinable de la renuncia de Vayá, vaya él con su conciencia. Pero los faroles, las jugadas, las trampas y los trucos del Sr. Castelló ya sobrepasan ampliamente lo tolerable. Más allá de la oposición política, me repugna que nos tome como un pueblo atolondrado, irreflexivo, tarambana o mequetrefe, da igual el sinónimo.  Nos da tranquilidad y esperanza el conocimiento cierto de que la ciudadanía es mucho más sensata, inteligente y seria de lo que, por lo visto, este Alcalde está capacitado para percibir.

José Luis Chover

Portavoz del Grupo Municipal Socialista

Ayuntamiento de Sagunto

No han pogut defensar el pacte amb SP, no han pogut defensar el ara si, i el ara no de Vayá. I açò evidencia la inestabilitat del govern de la nostra Ciutat, un govern que amb el que ens esta caent hauria de ser el més fort de tota la democràcia.

Em fa recordar aquesta necessitat de mantindre un regidor que no ha sabut defensar Sagunt, i que ha mentit sobre la nostra història i la nostra llengua. Es sembla a aquella acció de Zaplana de donar-li la presidencia de les Corts a Lizondo per a ser proclamat president de la Generalitat.

Això és el que és Vayà, el Lizondo del Partit Popular saguntí, per a ells l’única manera d’aconseguir uns vots determinats i per això el Partit Popular, eixe partit mentider de farsants, intenta mantrindre’l, això si, tallant-li el pas al següent en la llista, que el Partit Popular per ser un militant “discolo”. Vayà ha sigut utilitzat com un drap dos voltes, una per aconseguir vots dels saguntins i donar-los als segragacionistes i un altra volta per neutralitzar al sector saguntí del PP.

En fi, hi ha vegades que, encara que intenten fer-nos creure que hi ha coses diferents o que han canviat, en realitat no és així. Intenten encobrir-se amb una disfressa, però en el fons, són iguals a la resta: el mateix gos amb diferent collar.

Albert Llueca

Secretari Local del Bloc a Sagunt

Per si fóra poc el Sr. Castelló s’ha oferit al govern de la Generalitat per a digerir part del monstruós dèficit autonòmic (més de 14000 milions d’euros). En esta direcció el govern municipal està disposat a assumir despeses que són responsabilitat directa del Sr. Camps en matèria educativa, sanitària, cultural o d’infrastructures. Es veu que pretén fer mèrits davant dels seus superiors a costa de la butxaca dels ciutadans. És tan patètic que fins i tot justifica la desaparició del nom del festival Sagunt a Escena i la seua degradació.

Castelló és un irresponsable que pren decisions com si mai més haguera de governar; es vol gastar tots els diners acumulats per la venda de solars, és a dir el PMS, uns 12 milions d’euros, per a satisfer la seua voracitat electolarista. Sabent que a curt termini haurem de fer front a expropiacions per un  valor molt elevat, com les relacionades amb diferent dotacionals de propietat privada, i tenint en compte que no ens podrem endeutar més, com és possible que pretenga deixar buida la caixa de l’Ajuntament? Només s’entén des de la perspectiva d’un partit que governa a la desesperada, que no mira al futur, que no respecta els interessos dels ciutadans. És com si pensaren que perdre les eleccions implicaria anar a l’atur, i s’estimen més governar la misèria.

Quico Fernández. Portaveu del Bloc

Alfredo Castelló es consciente del desgaste electoral que podría sufrir su futura candidatura en el núcleo de Sagunto. Principalmente, debido al pacto de gobierno suscrito en 2008 con Segregación Porteña, y a pesar de que su formación parece haber consolidado un importante número de apoyos entre la tradicional derecha ideológica del núcleo histórico.

Cabe recordar que Castelló, a la vez que observaba cómodamente desde la oposición la polémica suscitada en relación al topónimo de Puerto de Sagunto en la anterior legislatura, avanzaba una determinante estrategia política para agrupar en torno a su proyecto, a históricos referentes de organizaciones regionalistas y centristas de Sagunto. De esta manera, anunció la estelar incorporación del carismático saguntino Vicente Vayà como número dos de su candidatura, con el aparente compromiso de convertirlo en una de las piezas clave de su equipo. Atrayendo, consecuentemente, votos en ambos núcleos de población, de Unió Valenciana y Centristas de Sagunto y Puerto.

Alfredo Castelló no inventaba la fórmula de la Coca-Cola. Esta estrategia la había desarrollado el Partido Popular inteligentemente hacía décadas con el CDS a nivel estatal y con Unión Valenciana en la Comunitat desde el 4 de julio de 1995, fecha en la que se oficializaba el conocido como Pacto del Pollo, mediante el que Eduardo Zaplana se convertía en President de la Generalitat Valenciana.

El acuerdo con Segregación Porteña también ha tenido una serie de consecuencias orgánicas de calado en el Partido Popular. Especialmente, entre los militantes de Sagunto, lo que pudiera pronunciar, a su vez, el deterioro electoral de este partido en el indicado núcleo poblacional. Un síntoma que evidencia claramente lo anterior, ha sido el reciente amago dimisionario del concejal de Cultura saguntino Vicente Vayà.

Considerando lo anterior, y partiendo de las perspectivas que determinan la aritmética electoral y la realidad sociológica del municipio, el Partido Popular está decidido a crecer en Puerto de Sagunto, a la vez que a intentar mantener sus apoyos en Sagunto con la promoción de jóvenes referentes políticos tales como Davinia Bono. Pero la prioridad de crecimiento del PP pretender ser a costa de los votantes que Segregación Porteña obtuvo en 2007 en Puerto de Sagunto.

Podrá analizarse si un mayor o menor porcentaje de votantes saguntinos del Partido Popular castigará en 2011 el acuerdo de gobierno con Segregación Porteña. Pero es evidente que con el Pacto para la Gobernabilidad y Estabilidad en el Ayuntamiento de Sagunto, Castelló obtenía en 2008 -como buen estratega- un efecto multiplicador. Así, a la vez que oxigenaba –al menos temporalmente- su débil mandato minoritario, promovía la división entre los segregacionistas, algunos de los cuales (en un número quizá no importante, pero sí cualitativa y mediáticamente influyentes) todavía no entienden cómo una organización segregacionista aceptaba dirigir la gestión de Sagunto con un partido de corte conservador.

El maquiavélico divide y vencerás le produjo evidentes beneficios electorales al Partido Popular de la Comunitat Valenciana con respecto a la casi desaparecida formación regionalista de Vicente González Lizondo, tal y como ahora planifica Alfredo Castelló en la capital del Camp de Morvedre con Segregación Porteña.

Los dirigentes de SP quizá son conscientes de las referidas amenazas en el actual marco preelectoral. A pesar de que los segregacionistas forzaron la ruptura del pacto de gobierno de Sagunto hace varios meses, esta organización tendrá que diferenciarse en mayor medida del PP para evitar -si quiere mantener sus resultados- el abrazo letal de Alfredo Castelló, que pretende capitalizar mediáticamente gran parte de las actuaciones iniciadas por el bipartito, a la vez que está absorbiendo algunas señas de identidad que tan importante rédito le produjeron electoralmente en 2007 al partido segregacionista de Jaime Goig.

No cabe descartar que el Partido Popular pudiera fichar para 2011 a algún segregacionista reconvertido, sin perjuicio de la más que probable vuelta del centrista porteño Miguel Ángel Cortés Flor al ayuntamiento de Sagunto con esta formación, en sustitución de Vicente Vayà. Este último, a los efectos, convertido (tristemente, en su previsible ocaso político) en el Manuel Pizarro del alcalde Castelló.

La Universidad le explicó que aquello era un acto artístico, de libre expresión y de democracia; y que la Universidad no iba a actuar como en los peores tiempos del franquismo.
Aún así, la Universidad les comunicó a los participantes lo ocurrido para que supiesen a lo que podían enfrentar si si seguían adelante.

Todos y todas los participantes decidieron continuar adelante pese a que es muy probable que ahora empiecen a caer actores y actrices de repartos ya establecidos y acciones similares a las que ya nos tiene acostumbrada nuestra amiga y mujer preocupada por el sector Inmaculada Gil Lázaro.
(Desaparición de los premios de Teatres, cambio de nombre de Festivales, censura, mentiras, programación de sus amigos, y demás lindezas…)

Creen los participantes, que las razones de esto, ha sido la nota de prensa enviada a los medios invitando a asistir al pase gráfico que ha llegado a las manos del equipo de Camps en donde se leía un fragmento de la obra.
Por lo visto, Camps, cuando leyó el fragmento entró en cólera, y en lugar de recibir a las víctimas del accidente, (que es lo que llevan esperando desde hace cuatro años), ha intentado parar y censurar este acto.

Puesto que es muy posible que esta información no salga en la prensa, os invito a que reenviéis este correo a todos vuestros contactos al igual que os invitamos a la representación el día 7, 8 y 9 a las 19:00 horas en las Sala Matilde Salvador. (Entrada libre)

Tenemos que estar ahí, tenemos que ir.

De un tiempo a esta parte, se podía anticipar -con la sola observación de los carteles anunciadores del festival veraniego de las últimas ediciones y el análisis de su programación- que el Partido Popular estaba desarrollando una estrategia tan antigua como previsible: dejar morir por inanición a Sagunt a Escena, por el sólo hecho de que fue puesto en marcha por el gobierno socialista de Joan Lerma, y a pesar del prestigio adquirido.

Los partidos políticos de la oposición (PSOE, IU y BLOC) en el Ayuntamiento de Sagunto han denunciado la inoportunidad de la medida.

Las redes sociales tampoco han tardado en reaccionar a este anuncio, solicitando la recuperación de Sagunt a Escena.

Mientras tanto, el Partido Popular y Segregación Porteña, que han gobernado conjuntamente Sagunto durante gran parte de la presente legislatura, no se han posicionado todavía de manera clara sobre este asunto de gran importancia para la ciudad.

Siempre nos quedará Alicante a Escena, festival de teatro que el Partido Popular de Alicante sí promueve con tal denominación -esperemos que por muchos años- en aquella ciudad.

En las últimas semanas le hemos visto visitando el solar del futuro IES Jaume I, el solar del Ceip nº 10, en la escuela infantil de 0 a 3 años de Sagunto, en la del Puerto, en la Gerencia, en Pedres Blaves, en la calle Los Claveles, con las banderas en la playa del Puerto, en la del Almardà, en la inauguración del Skate Park del Puerto, en el de Sagunto, ¡ah! y con el Saguntino, con la Unión Musical Porfeña, con el Alser Puerto, etc… Hasta dos informaciones diarias de este tipo hemos llegado a recibir.

No sabemos si esta estrategia, que puede llegar a agotar, no sólo a los medios de comunicación sino también a la ciudadanía en general, se debe a que el señor Castelló y el PP saguntino están preparando el camino de cara a las próximas elecciones municipales, que todavía pillan un poco lejos, o más bien a que, ante la situación de debilidad del equipo de gobierno, que se encuentra en minoría tras la ruptura del pacto con SP y tiene poco margen de maniobra a la hora de tomar decisiones, debe intentar ofrecer una imagen de actividad, y no de paralización.

Para ello, Castelló recurre a ‘salir en la foto’ continuamente, apareciendo en todas aquellas actuaciones en marcha o que se van a desarrollar en la ciudad, independientemente de que éstas estén financiadas por fondos municipales, autonómicos (Plan Confianza o las inversiones en infraestructuras educativas) o estatales (Plan E).

A nuestro juicio se trata de una estrategia equívoca que puede llegar a ser contraproducente, o como dirían en publicidad, vale más un buen anuncio que diez malos ‘spots’. Pero ésta es sólo la humilde opinión de un modesto medio digital.

Cuatro banderas, es magnífico, lo hemos conseguido! diuen. Sense més explicacions, amb un toc de suficiència i propaganda cínicament preparat. Així que sí, potser caldria fer com ells, convenir que aquests guardons són una excel·lent notícia i tota la pesca, però no, les coses no són tan fàcils, ni per descomptat tan redemptores. O és que creiem tots en Deú? No, no, no. La maniobra és molt més grossa i, en conseqüència, molt més difícil de capir. Un exemple: la platja d’Almardà de Sagunt no aconseguia aquest guardó des de 2006. Tant ha canviat? Era necessari? A la primera pregunta cal contestar no, o en tot cas que sí, però a pitjor: l’aigua està més cada vegada més bruta i els nous accessos, per fi acabats després de quatre anys, només han fet que hi augmente la massificació. I a la segona, doncs també, ja que és evident que la bandera hi sobra per una raó primària: aquesta platja s’allunya del model desarrelat i extravagant del Port o Canet d’en Berenguer, el model de referència que mai no falla per al turista però que sempre deslegitima l’essència popular. Clar que això no importa. El que importa, al capdavall, són els ingressos que reporta el premi, el nom que puga donar al consistori, el bon prestigi d’un litoral que sobre el paper és sostenible però que cada dia té més asfalt, i més xalets, i més martingalades, i més de tot. Banderes blaves? En fi, que cadascú extraga les seues conclusions.

http://costumaridurba.blogspot.com/2010/06/no-no-em-referisc-al-blaverisme-que.html

En el 2000 es va fer una inversió molt gran contratant a Irene Papas com a presidenta de la undación Comunidad Valenciana Ciudad de las Artes Escénicas, i Zaplana inaugurava la Ciutat de les Arts Escèniques sense més execució del seu macroprojecte amb una sèrie d’obres de reparació en l’edifici en el qual s’anava a desenvolupar la funció de Las Troyanas, La Nau.

En eixe temps l’actual in-Alcalde de Sagunt, Alfredo Castelló era el regidor encarregat de les inversions i no va aconseguir que en els pressupostos de la Generalitat hi haguera una dotació per a aquest projecte que afectava a l’antiga Gerència d’Alts Forns del Mediterràni.

Repassem els actes de La Nau i vem que sols venen a fer-se la foto, com també han fet en Parc Sagunt -3 voltes inaugurat-, el PP ens pren el pel, amb açò i amb moltes altres coses, amb aquesta acció d’un mini-Sagunt a Escena la Generalitat esta matant una font important d’ingressos dels nostres comerciants hostelers.

NO podem admitir aquestes agressions per part del Partit Popular, i es inadmisible i inacceptable l’acceptació d’aquest equip de govern per la retallada al Sagunt a Escena i com no alcen la veu.

Encara que no hi ha que pensar tant mal, també pot ser que totes les inversions i tots els projectes de futur que anaven destinats cap a Sagunt, i que Castelló no ha aconsseguit, sent molt amic de Camps – “Paco yo te quiero un huevo”, hagen sigut destinades a la ciutat de Castelló, per això del nom, o no seria d’extranyar vore en el proper ple com es destinen 100.000 euros del Consell Agrari a fer un obra de teatre a La Nau sense saber res Serrano, president del mateix.

Festival, alguns diuen d’estiu, a mi m’agrada més dir Sagunt a Escena.